El Radar Tecnol¨®gico de ÷ÈÓ°Ö±²¥ es una publicaci¨®n semestral que ofrece una visi¨®n sobre herramientas, t¨¦cnicas, plataformas, lenguajes y frameworks. Esta herramienta de intercambio de conocimiento se basa en la experiencia de nuestros equipos globales y destaca elementos que podr¨ªas querer explorar en tus proyectos.
Cada insight que compartimos?est¨¢ representada por un blip. Algunos blips son nuevos en este volumen del Radar, otros cambian de anillo cuando nuestra recomendaci¨®n se actualiza.
?
Los anillos son:
- Adoptar:?Blips que creemos deber¨ªas considerar seriamente utilizar.
- Probar:?Elementos que creemos que ya est¨¢n listos para usarse, pero que a¨²n no est¨¢n tan consolidados como los del anillo Adoptar.
- Evaluar:?Elementos que vale la pena observar de cerca, pero que quiz¨¢ a¨²n no sea momento de probar, a menos que encajen particularmente bien contigo.
- Resistir:?Avanza con precauci¨®n.
?
Explora la versi¨®n interactiva por cuadrante o descarga el PDF para leer el Radar completo. Si quieres saber m¨¢s sobre c¨®mo se construye y c¨®mo usarlo, revisa las Preguntas Frecuentes (FAQ).


Temas para este volumen
?
En cada edici¨®n del Radar Tecnol¨®gico, buscamos patrones que emergen en los blips que discutimos. Esos patrones se convierten en la base de nuestros temas.
?

Agentes supervisados en asistentes de c¨®digos
Dos de nuestros temas destacan la r¨¢pida innovaci¨®n en IA Generativa (GenIA) y uno de ellos trata sobre la aceleraci¨®n de las capacidades de los asistentes de c¨®digo. Cada vez son m¨¢s las herramientas que permiten a developers generar c¨®digo directamente desde un chat de IA dentro de su IDE; tambi¨¦n llamado ¡°orientado a agente¡±, ¡°prompt-to-code¡± o ¡°programaci¨®n orientada por chat (CHOP por sus siglas en ingl¨¦s)¡±. Con este enfoque, los asistentes de IA van m¨¢s all¨¢ de responder preguntas o generar peque?os fragmentos de c¨®digo (snippets); tambi¨¦n navegan, modifican c¨®digo, actualizan pruebas, ejecutan comandos y, en algunos casos, corrigen proactivamente errores de formato y compilaci¨®n. Aunque seguimos siendo esc¨¦pticos respecto a los agentes de codificaci¨®n que prometen un desarrollo totalmente aut¨®nomo de grandes tareas, hemos visto resultados prometedores con este enfoque supervisado, en el que developers siguen guiando y supervisando las acciones del agente.?Cursor,?Cline?y?Windsurf?lideran esta tendencia en el ¨¢mbito de las herramientas integradas en IDE, y?GitHub Copilot?tambi¨¦n est¨¢ avanzando. Asistentes ¡±orientados a agente¡± tales como?aider,??y??son alternativas para usar en terminales. A pesar de estos avances, seguimos siendo cautelosos sobre c¨®mo esto aumenta la?complacencia con c¨®digo generado por IA, ya que a pesar de algunos resultados muy buenos, todav¨ªa vemos mucha necesidad de direcci¨®n y vigilancia en las revisiones de c¨®digo. Un gran poder conlleva¡

Evoluciones en la observabilidad
Se han visto movimientos significativos en el ¨¢mbito de la observabilidad, impulsados por la creciente complejidad de las arquitecturas distribuidas. Si bien la observabilidad siempre ha sido esencial, ¨¦sta ha seguido evolucionando junto con el resto del ecosistema de desarrollo de software. Uno de estos focos emergentes es la observabilidad de los grandes modelos de lenguaje (LLM, por sus siglas en ingl¨¦s), pieza clave para la operacionalizaci¨®n de la IA. Hemos visto un aumento en las herramientas para monitorizar y evaluar el rendimiento de los LLM, incluyendo?Weights & Biases Weave,?Arize Phoenix,?Helicone?y?HumanLoop. Otra tendencia es la integraci¨®n de la observabilidad asistida por IA, en el que las herramientas aprovechan la inteligencia artificial para mejorar el an¨¢lisis y la obtenci¨®n de informaci¨®n. Adem¨¢s, la creciente adopci¨®n de?OpenTelemetry?est¨¢ fomentando un panorama de observabilidad m¨¢s estandarizado, permitiendo a los equipos mantenerse independientes de proveedores y ser m¨¢s flexibles en la elecci¨®n de sus herramientas.
Muchas de las principales herramientas de observabilidad; como?Alloy,?Tempo?o?Loki, ya son compatibles con OpenTelemetry. La s¨²bita innovaci¨®n en las herramientas de observabilidad demuestra una creciente concienciaci¨®n de la industria sobre su importancia, creando un ciclo de retroalimentaci¨®n en el que las pr¨¢cticas y tecnolog¨ªas en evoluci¨®n se refuerzan mutuamente.

R de RAG
Esperamos que distintos aspectos del ecosistema de IA generativa evolucionen a ritmos variables, y en esta edici¨®n del Radar, vemos que esto ocurre con la R de RAG (retrieval-augmented generation, o generaci¨®n aumentada por recuperaci¨®n). Una de las interacciones clave con la caja negra del LLM es personalizar las entradas de los prompts para generar respuestas ¨²tiles y relevantes. La creciente necesidad de una recuperaci¨®n efectiva en RAG ha llevado a la aparici¨®n de nuevas herramientas y t¨¦cnicas presentadas en esta edici¨®n. Por ejemplo, discutimos RAG correctivo, el cual ajusta las respuestas de forma din¨¢mica bas¨¢ndose en la retroalimentaci¨®n o la heur¨ªstica; Fusion-RAG, el cual combina varias fuentes y estrategias de recuperaci¨®n para tener respuestas m¨¢s exhaustivas y robustas; y Self-RAG, el cual evita por completo el paso de recuperaci¨®n, obteniendo data bajo demanda. Tambi¨¦n resaltamos FastGraphRAG, el cual facilita la comprensi¨®n al crear grafos navegables por humanos. En base a las discusiones y nominaciones de nuestro equipo, la R de RAG es un tema candente y en r¨¢pida evoluci¨®n.

Domando la frontera de los datos
Big data ha sido una preocupaci¨®n para la industria durante mucho tiempo, pero las conversaciones en torno a esta edici¨®n del Radar se centraron no tanto en el tama?o, sino m¨¢s espec¨ªficamente en el manejo de datos ricos y complejos. Con la creciente presencia, e importancia, de los datos no estructurados en la empresa, garantizar que los datos se gestionen y empaqueten de manera efectiva para que puedan aprovecharse con ¨¦xito para todo, desde aplicaciones de IA hasta an¨¢lisis de clientes, es hoy vital para las empresas.
Esto se refleja en varios blips: desde herramientas de bases de datos vectoriales hasta productos de an¨¢lisis como?Metabase, es sorprendente cu¨¢nto del ecosistema de software est¨¢ siendo impulsado por lo que queremos y necesitamos hacer con los datos. Sin embargo, no se trata solo de herramientas, en esta edici¨®n se?alamos el?pensamiento de productos de datos, un marco de trabajo que alienta a los equipos a aplicar los principios del pensamiento de producto (product thinking) a las partes anal¨ªticas de su ecosistema. La aparici¨®n del pensamiento de producto de datos es, en cierta medida, el resultado del desaf¨ªo continuo de aprovechar adecuadamente los datos (algo de lo que se ha hablado durante a?os, mucho antes del auge de la IA), el hecho de que haya encontrado su camino hacia el centro de atenci¨®n (y nuestras conversaciones de Radar) demuestra que la necesidad de disciplina con el manejo de datos sigue siendo tan grande como siempre. Sin ella, las organizaciones pueden tener dificultades para innovar y bien podr¨ªan estar en desventaja comercial a medio y largo plazo.
Insights
?
Contribuyentes
?
El Radar Tecnol¨®gico est¨¢ preparado por la Junta Asesora de °Õ±ð³¦²Ô´Ç±ô´Ç²µ¨ª²¹ de ÷ÈÓ°Ö±²¥, compuesta por:
?
Rachel Laycock (CTO)???Martin Fowler?(Chief Scientist)???Bharani Subramaniam???Birgitta B?ckeler???Bryan Oliver???Camilla Falconi Crispim???Chris Chakrit Riddhagni???Effy Elden???Erik Doernenburg???James Lewis???Ken Mugrage???Maya Ormaza???Mike Mason???Neal Ford???Ni Wang???Nimisha Asthagiri???Pawan Shah???Selvakumar Natesan???Shangqi Liu???Vanya Seth???Will Amaral
?
Este volumen fue traducido al Espa?ol por el siguiente grupo:
? Adri¨¤ L¨®pez ? Alan Quimbita ? Alexandra Ortiz ? Alina Guerrero ? Andrea Astorga Bilbao ? Andrea Cuevas ? Andrea Peralta ? Andrea Velez ? Andr¨¦s V¨¢zquez ? Ana L¨®pez Estrella ? Anna Corral ? Antonia Castells ? Antonio Galisteo Cantero ? Ari Handler ? Carles Piqueras ? Carolina Melgarejo Pezoa ? Carolina Zhou Lin ? Carlos Fuentes ? Catalina Solis ? Cesar Abreu ? Dani Gomez ? Daniel Negrete ? David Arevalo ? Elegardo Vald¨¦s ? Emmanuel Gomez Soler ? Erika Vacacela ? Esteban Moreno Arias ? Fernando Soto ? Fernanda P¨¦rez ? Francis Alc¨¢ntara ? Gabriel Salgado ? Gabriela Marques ? Ivanna Cevallos ? Jan Gomez Roberts ? Javier Criollo ? Jes¨²s Cardenal Escribano ? Joangie M¨¢rquez ? Joaquin Hervas ? Jordi Juli¨¤ ? Jorge Arimany ? Jose Mar¨ªa Alonso Montero ? Joseph Guerrero ? Judit Navarro ? Juan Pablo Jorquera ? Juan Romero ? Leonardo Hidrovo ? Luis Ruiz Del Aguila ? Marc Palma ? Magdalena Grondona ? Maria Laura Jaramillo ? Maria Martinez ? Mario Bizcocho ? Mercedes Crespo Jimenez ? Miguel Vela ? Milber Champutiz ? Nestor Gutierrez ? Noelia Mart¨ªnez ? Oscar Barba Manzano ? Pablo Company Ram¨ªrez ? Pedro V¨¢zquez ? Ricardo Cas¨ªa ? Rodrigo Vallejo ? Sahard Hesamzadeh ? Sebastian Roman ? Sebastian Rueda ? Sendami Luque Li?an ? Sergio Guti¨¦rrez Santos ? Valeria Zaldumbide y Xavier Idrovo?

Inside the Technology Radar?es un breve documental que ofrece una nueva visi¨®n de todo lo relacionado con el Radar Tecnol¨®gico.
Suscr¨ªbete. Mantente al d¨ªa.
Inscr¨ªbete para recibir correos sobre futuros lanzamientos del Radar Tecnol¨®gico y opiniones tecnol¨®gicas bimensuales de ÷ÈÓ°Ö±²¥.